---
title: "SFT 早停策略 (SFT Early Stopping)"
created: 2026-06-03
updated: 2026-06-03
type: concept
tags: [SFT, early-stopping, LLM, fine-tuning, training]
sources:
  - "[[zhang-reconciling-sft-interaction-2026]]"
---

# SFT 早停策略 (SFT Early Stopping)

## 传统早停 vs. 交互基早停

传统早停通常基于验证损失的变化，而 [[zhang-reconciling-sft-interaction-2026|Zhang et al. (2026)]] 提出了一种**原则性的、基于交互的早停策略**。

## 核心原理

SFT 呈现清晰的 [[sft-denoising-stage|两阶段动力学]]：
1. **去噪阶段**（~1000 步）：移除噪声交互 → SFT 唯一有效的阶段
2. **过拟合阶段**（后续）：大量涌现噪声交互 → 不仅无效而且有害

因此，**当去噪阶段结束时，就是 SFT 的最优停止点**。

## 交互作为诊断信号

交互演变提供了传统损失曲线无法捕捉的细粒度信号：

| 信号 | 含义 |
|------|------|
| 被移除交互的数量/强度趋于饱和 | 去噪完成 |
| 新涌现交互的阶数急剧上升 | 进入过拟合阶段 |
| [[interaction-generalizability|γ]] 急剧下降 | 新交互不可靠 |
| [[uncancelled-interaction-effects|ρ]] 急剧下降 | 新交互的正负效应抵消 |

## 实践启示

1. **数据规模重估**：极少量样本（~1000 步）即可完成去噪——大规模 SFT 数据边际价值有限
2. **训练监控**：追踪交互演变而非仅看损失曲线
3. **自动化早停**：当交互移除趋于饱和时自动停止训练

> 这一发现挑战了"更大规模微调必然更好"的传统信念。

## 与现有早停方法的关系

- **验证损失早停**：是一个粗粒度的代理信号，可能滞后于交互层面的变化
- **交互基早停**：提供了更早、更原则性的停止信号
- 两者可以互补使用

## 相关概念

- [[sft-denoising-stage|SFT 去噪阶段]]
- [[interaction-types-sft|SFT 中的三类交互]]
- [[supervised-fine-tuning|监督微调]]
- [[interaction-generalizability|交互泛化性]]
