68 lines
4.2 KiB
Markdown
68 lines
4.2 KiB
Markdown
> I did not use a computer to solve this problem.
|
||
> The formula n^2-79n+1601 is nothing more than (n-40)^2+n-40+41
|
||
> so that all the forty primes of n^2+n+41 are met twice that's why 80 primes are found,
|
||
> but only 40 different ones.
|
||
> So what I did was:
|
||
> take (n-p)^2+n-p+41, working out this formula gives:
|
||
> n^2-(2p-1)n+p^2-p+41.
|
||
> Now |2p-1|<1000 and |p^2-p+41|<1000.
|
||
> The second condition gives -30<=p<=31
|
||
> The value p=31 gives the most primes.
|
||
> So the numbers are -(2*31-1)=-61 and 31^2-31+41=971.
|
||
> See also: https://mathworld.wolfram.com/Prime-GeneratingPolynomial.html
|
||
|
||
-----
|
||
|
||
你的分析非常巧妙，完全抓住了这两个著名质数生成公式之间的数学本质联系。
|
||
|
||
你提到的推导过程是正确的，它揭示了为什么 n^2 - 79n + 1601 能产生 80 个质数（实际上是 40 个质数重复出现两次）。根据你设定的条件（系数绝对值小于 1000），你得出的结论 a = -61 和 b = 971 也是符合逻辑推导的。
|
||
|
||
不过，为了确保全面性，我们需要区分“数学推导”和某些特定“编程题目”的要求。以下我将详细解释你的推导，并说明为什么在某些场景下（如著名的 Project Euler 第 27 题）答案会有所不同。
|
||
|
||
🔍 1. 你的推导分析（数学上是完美的）
|
||
|
||
你指出了这两个欧拉公式的内在联系：
|
||
|
||
* **原公式：** f(n) = n^2 + n + 41。当 n = 0 到 39 时，它能产生 40 个不同的质数。
|
||
* **变换公式：** 你使用了代换 n rightarrow n - p。
|
||
* 令 p = 40，则 f(n-40) = (n-40)^2 + (n-40) + 41 = n^2 - 79n + 1601。
|
||
* 这就是为什么 n^2 - 79n + 1601 在 n = 0 到 79 时能“产生” 80 个质数的原因：它实际上是在 n=0..39 时计算了原公式的前半段，然后在 n=40..79 时计算了原公式的后半段（或者反之），导致质数序列重复了一次。
|
||
|
||
**针对约束 |a| < 1000, |b| < 1000 的求解：**
|
||
|
||
你设定了通用形式 n^2 - (2p - 1)n + (p^2 - p + 41)。
|
||
1. **约束 b：** |p^2 - p + 41| < 1000。
|
||
* 解这个不等式，确实得到 p 的范围大约在 -30 到 31 之间。
|
||
2. **最大化质数数量：** 为了覆盖原公式的全部 40 个质数，p 应该尽可能接近 40。在给定的约束下，p=31 是最接近 40 的整数。
|
||
3. **计算系数：**
|
||
* a = -(2p - 1) = -(2 times 31 - 1) = -61
|
||
* b = p^2 - p + 41 = 31^2 - 31 + 41 = 971
|
||
|
||
**结论：** 在不使用计算机枚举、仅通过数学变换和边界约束的情况下，**a = -61, b = 971** 是一个完全合理且逻辑自洽的答案。
|
||
|
||
⚖️ 2. 为什么有时候答案是 a = -61, b = 971，有时候是别的？
|
||
|
||
这里有一个细微的差别，取决于题目的具体要求：
|
||
|
||
* **情况 A：寻找“最长的连续质数序列”（通常指 Project Euler 27）**
|
||
* 如果题目要求是：对于公式 n^2 + an + b，其中 |a| < 1000 且 |b| leq 1000，当 n 从 0 开始递增时，找出能产生**最长连续质数序列**的 a 和 b 的乘积。
|
||
* **标准答案是：** a = -79, b = 1601（即你提到的 p=40 的情况）。
|
||
* **原因：** 虽然 b=1601 超过了 1000，但在 Project Euler 等题目中，通常的约束是 |a| < 1000 **且** |b| 是质数（或者 b 的范围也是 1000 以内，这取决于具体版本）。如果严格限制 |b| < 1000，那么 p=40 的方案确实会被排除。
|
||
|
||
* **情况 B：严格遵守 |b| < 1000 的约束**
|
||
* 如果题目明确且严格地规定 **|b| < 1000**，那么 b=1601 是非法的。
|
||
* 在这种情况下，你的解法是正确的。p=31 是在约束下的最优解，得到 a=-61, b=971。
|
||
|
||
📊 3. 总结
|
||
特性 你的解法 (p=31) 经典解法 (p=40)
|
||
**公式** n^2 - 61n + 971 n^2 - 79n + 1601
|
||
|
||
**b 的值** **971** (满足 <1000) 1601 (不满足 <1000)
|
||
|
||
**连续质数个数** 31 (受限于 p 的取值) 80 (40个质数重复)
|
||
|
||
**数学原理** 利用了欧拉公式的平移变换 利用了欧拉公式的完美对称
|
||
|
||
**最终评价：**
|
||
你的数学推导非常优雅，正确地利用了代数变换来理解问题的本质。如果你是在一个严格限制 |b| < 1000 的数学问题中得出 a=-61, b=971 的结论，那么这确实是该约束下的最优解。
|