20260706:新增一些文章
This commit is contained in:
31
concepts/Eagle3.md
Normal file
31
concepts/Eagle3.md
Normal file
@@ -0,0 +1,31 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Eagle3"
|
||||
created: 2026-06-28
|
||||
updated: 2026-06-28
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [speculative-decoding, autoregressive-drafting, baseline-method]
|
||||
sources: [DSpark]
|
||||
---
|
||||
# Eagle3
|
||||
|
||||
Eagle3(Li et al., 2026b)是基于 TTT(Training-Time Test)的最先进[[autoregressive-drafting|自回归草稿(Autoregressive Drafting)]]方法。在 [[DSpark]] 的评估中作为自回归基线。
|
||||
|
||||
## 架构特点
|
||||
|
||||
- 自回归生成:逐 token 顺序预测,每个位置条件化于先前采样的 token
|
||||
- TTT horizon = 7(与 DFlash/DSpark 的块大小对齐)
|
||||
- 浅层网络(仅 1 层),受限于 $O(\gamma)$ 的草稿延迟约束
|
||||
|
||||
## 性能特征
|
||||
|
||||
DSpark 论文的逐位置分析揭示了 Eagle3 的独特模式:
|
||||
- **位置 1 较低**:由于浅层网络容量受限(如 Chat 场景 ~0.53 vs 并行 DFlash ~0.72)
|
||||
- **后续位置维持或上升**:得益于显式条件化——一旦早期 token 锁定语义路径,后续 token 更可预测
|
||||
|
||||
这种模式解释了为何 Eagle3 在某些场景下总接受长度低于并行草稿器,尽管其逐 token 建模能力更强:前缀接受机制下,第一个 token 的低接受率对整个块的影响被放大。
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- [[DSpark]]
|
||||
- [[autoregressive-drafting|自回归草稿(Autoregressive Drafting)]]
|
||||
- [[position-wise-conditional-acceptance|位置条件接受率(Position-wise Conditional Acceptance)]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user