20260706:新增一些文章

This commit is contained in:
2026-07-06 10:14:02 +08:00
parent 6021dea160
commit 24b006225b
194 changed files with 8512 additions and 91 deletions

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
---
title: "Agent 评估器Agent Evaluator"
created: 2026-07-02
updated: 2026-07-02
type: concept
tags: [evaluation, long-horizon, code-generation, agent, judge]
sources:
- "[[verification-horizon-no-silver-bullet]]"
---
# Agent 评估器Agent Evaluator
用于**长周期代码生成任务**的自主评估器,动态评估从零构建的完整代码仓库,提供可扩展的奖励信号。
## 评估流程
给定 task specification `T` 和生成的代码仓库 `G(T)`
1. **分解**:将 `T` 分解为可验证的功能需求 checklist `C = {c_1, ..., c_N}`
2. **逐项检查**:评估每项是否满足
3. **输出双分数**checklist pass rate `S_pass` + 整体评估分数 `S_eval`
## 提示迭代中发现的失败模式
| 版本 | 发现的问题 | 修复 |
|------|-----------|------|
| Baseline→v1 | 懒惰评估:仅静态代码阅读,不执行测试 | 要求执行测试 |
| v1→v2 | 缺少端到端验证:忽略 import errors、依赖冲突 | 添加全局编译检查 |
| v2→v3 | 角色混淆:修改生成代码修复 bug、为生成器辩护 | 禁止修改代码、禁止辩护 |
| v3→v4 | 上下文过载exhaustively read 大段代码 | 限制只读 entry-point 定义 |
| v4→v5 | 过度规范化:过于详细的规则列表降低判断质量 | 适度细化原则 |
## 关键发现
Rubric 粒度存在最优区间——**适度规则帮助弱评估器,过度规定压垮模型**。v4 取得最佳 BoN-Acc67.4%)和 Kendall τ0.473)。
## 参考
- [[verification-horizon-no-silver-bullet|论文原文]]
- [[evaluator-metrics|评估器质量指标]]
- [[verifier-generator-coevolution|验证器-生成器协同进化]]