20260706:新增一些文章
This commit is contained in:
40
concepts/llm-as-a-judge.md
Normal file
40
concepts/llm-as-a-judge.md
Normal file
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
---
|
||||
title: "LLM-as-a-Judge"
|
||||
created: 2026-06-27
|
||||
updated: 2026-06-27
|
||||
type: concept
|
||||
tags:
|
||||
- evaluation
|
||||
- llm
|
||||
- judge
|
||||
sources:
|
||||
- "rubrics-survey-2026"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# LLM-as-a-Judge
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
|
||||
LLM-as-a-Judge 指使用 LLM 作为评估者来评分、比较或判断其他模型的输出 (Gu et al., 2024, 2025; Zheng et al., 2023)。这是 LLM 评估中的一个重要范式,与使用人类评估者或程序化验证形成对比。
|
||||
|
||||
## 与 Rubrics 的关系
|
||||
|
||||
- LLM-as-a-Judge = **谁来评估**(the evaluator)
|
||||
- [[rubrics-for-llms|Rubrics]] = **评估什么标准**(the evaluation standard)
|
||||
|
||||
LLM judge 可以不使用 rubric(直接给总分),也可以遵循 rubric 逐项打分。后者通常更有信息量——不仅给出总分,还指出输出在哪些维度成功或失败。
|
||||
|
||||
## 对比
|
||||
|
||||
| 维度 | LLM-as-a-Judge | Rubrics |
|
||||
|------|---------------|---------|
|
||||
| 角色 | 评估者 | 评估标准 |
|
||||
| 可解释性 | 低(隐式标准) | 高(显式 item) |
|
||||
| 灵活性 | 高 | 结构化 |
|
||||
| 一致性问题 | 不稳定的判断 | 稳定的框架 |
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- [[rubrics-for-llms|Rubrics for LLMs]]
|
||||
- [[rubrics-survey-2026|Rubrics Survey (2026)]]
|
||||
- [[rubric-driven-evaluation]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user