20260706:新增一些文章

This commit is contained in:
2026-07-06 10:14:02 +08:00
parent 6021dea160
commit 24b006225b
194 changed files with 8512 additions and 91 deletions

View File

@@ -0,0 +1,54 @@
---
title: "Rubrics for LLMs"
created: 2026-06-27
updated: 2026-06-27
type: concept
tags:
- rubric
- evaluation
- reward-modeling
- llm
sources:
- "rubrics-survey-2026"
---
# Rubrics for LLMs
## 定义
在 LLM 语境中,**rubric**评分量规是一组结构化的、显式的评估标准将输出质量的评价分解为多个可解释的维度和项目rubric items
形式化定义R = {(dⱼ, wⱼ)}ᵏⱼ₌₁,其中 dⱼ 是第 j 个 rubric item 的自然语言描述wⱼ 是其权重。评判者逐项打分 cⱼ(x, y) ∈ [0, 1],聚合得分为加权归一化值 S_R。
## 两种类型
- **Holistic rubric整体量规**:对输出给出单一总分
- **Analytic rubric分析量规**:将评估分解为多个维度,逐项打分。对 LLM 开放任务更有用——可以精确定位输出在哪个维度失败,提供更细粒度的训练信号
## Rubrics 的定位:评估标准,非评估者
Rubrics 与相关概念的区分:
| 概念 | 角色 |
|------|------|
| Rubrics | **评估什么**what standards |
| [[llm-as-a-judge|LLM-as-a-Judge]] | **谁来评估**who evaluates |
| Reward Model | **如何输出分数**how to score |
| [[rlvr-unified-framework|RLVR]] | **如何自动验证**how to verify |
Rubrics 不替代这些概念,而是作为可解释的中间层,同时支撑评估和训练。
## 核心价值
1. **透明性**:评估标准显式化,可检查、可编辑
2. **可控性**:可调整各维度的权重、修改 rubric items
3. **可诊断性**:知道模型在哪个维度表现不佳
4. **通用性**:既可用于评估也可用于训练信号
## 参考
- [[rubrics-survey-2026|Rubrics Survey (2026)]]
- [[rubric-construction]]
- [[rubric-aggregation]]
- [[rubric-based-reward-modeling]]
- [[rubric-driven-evaluation]]