20260706:新增一些文章
This commit is contained in:
54
concepts/rubrics-for-llms.md
Normal file
54
concepts/rubrics-for-llms.md
Normal file
@@ -0,0 +1,54 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Rubrics for LLMs"
|
||||
created: 2026-06-27
|
||||
updated: 2026-06-27
|
||||
type: concept
|
||||
tags:
|
||||
- rubric
|
||||
- evaluation
|
||||
- reward-modeling
|
||||
- llm
|
||||
sources:
|
||||
- "rubrics-survey-2026"
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Rubrics for LLMs
|
||||
|
||||
## 定义
|
||||
|
||||
在 LLM 语境中,**rubric**(评分量规)是一组结构化的、显式的评估标准,将输出质量的评价分解为多个可解释的维度和项目(rubric items)。
|
||||
|
||||
形式化定义:R = {(dⱼ, wⱼ)}ᵏⱼ₌₁,其中 dⱼ 是第 j 个 rubric item 的自然语言描述,wⱼ 是其权重。评判者逐项打分 cⱼ(x, y) ∈ [0, 1],聚合得分为加权归一化值 S_R。
|
||||
|
||||
## 两种类型
|
||||
|
||||
- **Holistic rubric(整体量规)**:对输出给出单一总分
|
||||
- **Analytic rubric(分析量规)**:将评估分解为多个维度,逐项打分。对 LLM 开放任务更有用——可以精确定位输出在哪个维度失败,提供更细粒度的训练信号
|
||||
|
||||
## Rubrics 的定位:评估标准,非评估者
|
||||
|
||||
Rubrics 与相关概念的区分:
|
||||
|
||||
| 概念 | 角色 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| Rubrics | **评估什么**(what standards) |
|
||||
| [[llm-as-a-judge|LLM-as-a-Judge]] | **谁来评估**(who evaluates) |
|
||||
| Reward Model | **如何输出分数**(how to score) |
|
||||
| [[rlvr-unified-framework|RLVR]] | **如何自动验证**(how to verify) |
|
||||
|
||||
Rubrics 不替代这些概念,而是作为可解释的中间层,同时支撑评估和训练。
|
||||
|
||||
## 核心价值
|
||||
|
||||
1. **透明性**:评估标准显式化,可检查、可编辑
|
||||
2. **可控性**:可调整各维度的权重、修改 rubric items
|
||||
3. **可诊断性**:知道模型在哪个维度表现不佳
|
||||
4. **通用性**:既可用于评估也可用于训练信号
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- [[rubrics-survey-2026|Rubrics Survey (2026)]]
|
||||
- [[rubric-construction]]
|
||||
- [[rubric-aggregation]]
|
||||
- [[rubric-based-reward-modeling]]
|
||||
- [[rubric-driven-evaluation]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user