20260625:很多新内容
This commit is contained in:
77
papers/latent-cot-supervision.md
Normal file
77
papers/latent-cot-supervision.md
Normal file
@@ -0,0 +1,77 @@
|
||||
---
|
||||
title: "What Makes Effective Supervision in Latent Chain-of-Thought"
|
||||
created: 2026-06-25
|
||||
updated: 2026-06-25
|
||||
type: paper
|
||||
tags: [latent-cot, information-theory, mutual-information, reasoning, supervision, representation-learning]
|
||||
sources:
|
||||
- https://arxiv.org/abs/2606.20075
|
||||
- https://github.com/EIT-NLP/Supervision-in-Latent-CoT
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Latent CoT Supervision
|
||||
|
||||
**Latent CoT Supervision** 是 ICML 2026 的工作(Chen et al.),从信息论角度系统分析了 Latent Chain-of-Thought 的有效监督机制。核心贡献在于识别 outcome supervision 的失败机理,并将过程监督分解为两个互补维度。
|
||||
|
||||
## 核心发现
|
||||
|
||||
### 1. Outcome Supervision 的双重崩溃
|
||||
|
||||
仅使用最终答案损失训练 Latent CoT 失败于两个机制:
|
||||
|
||||
| 机制 | 现象 | 后果 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| **[[dual-collapse|梯度衰减]]** | 监督信号集中于 L1,L2...L6 梯度接近零 | 模型依赖浅层位置,深层不参与推理 |
|
||||
| **[[dual-collapse|表征漂移]]** | 潜状态在训练中偏离语义参考区 | 失去语义锚定,进入无结构区域 |
|
||||
|
||||
两者的交互效应:梯度衰减导致深层潜状态未受充分训练 → 它们在参数空间中"漂移" → 最终 answer loss 通过捷径(shortcut)最小化,而非通过真正的多步推理。
|
||||
|
||||
### 2. 过程监督的二维分解
|
||||
|
||||
**[[trajectory-supervision|Trajectory Supervision]]**(轨迹监督):
|
||||
- 逐步注入推理信号:阶段 k 训练时,前 k 步使用连续潜状态 L_{≤k},后续使用显式 token
|
||||
- 目标:最大化局部互信息 I(L_{≤k}; S_{k+1})
|
||||
- 关键发现:仅 Trajectory Supervision(无 Space Supervision)已显著优于 Outcome-only
|
||||
|
||||
**[[space-supervision|Space Supervision]]**(空间监督):
|
||||
- **[[geometric-compression-latent|Geometric Compression (GC)]]**:MSE 对齐潜状态到静态嵌入 → **破坏性约束**,坍缩高维推理流形
|
||||
- **[[generative-reconstruction-latent|Generative Reconstruction (GR)]]**:辅助解码器从潜状态恢复文本 → **语义锚定**,保留信息容量
|
||||
|
||||
GR 的信息论优势:最小化 H(S_t | L_t) → 最大化 I(L_t; S_t) 的变分下界。
|
||||
|
||||
### 3. Unified Latent Probe (ULP)
|
||||
|
||||
[[unified-latent-probe|ULP]] 是一个轻量解码器 q_φ(S_t | L_t),冻结模型后训练在所有 baseline 的潜状态上。
|
||||
其重建损失 L_Info 提供了一个严格的信息度量:
|
||||
- L_Info 低 → 潜状态保留了可恢复的推理语义
|
||||
- L_Info 高 → 潜状态退化到高熵无结构区域
|
||||
|
||||
### 4. Information-Performance Binding
|
||||
|
||||
[[information-performance-binding]]:推理精度与 ULP 重建损失呈严格的**反比关系**。即推理能力被潜链中的互信息上界严格约束。
|
||||
|
||||
实验中 PS-GR(Trajectory + Generative Reconstruction)达到最优前沿:最大化 I(L_t; S_t) 并保持 I(L_{≤k}; S_{k+1}) 的可预测性。
|
||||
|
||||
## 方法论要点
|
||||
|
||||
- **渐进式训练**(Progressive Training):从完全显式 CoT 逐步过渡到完全 Latent CoT
|
||||
- **粒度(Granularity g)**:g 个 token 合并为一个潜向量。g=1(逐 token 潜向量)效果最优但计算昂贵
|
||||
- **优化器重置**:过渡到连续状态时重置优化器 → "探索冲击"(exploration shock)帮助逃离局部最优
|
||||
- **信息衰减**:自回归潜生成存在 position-wise 信息衰减,GR 通过可重建性约束周期性"重置"语义漂移
|
||||
|
||||
## 局限
|
||||
|
||||
- 模型规模仅限于 GPT-2,需在更大模型上验证
|
||||
- 依赖过程标注(ground-truth reasoning steps),限制可扩展性
|
||||
- MI 估计受限于变分探针容量,可能保守
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- [原始存档](raw/papers/latent-cot-supervision-2026.md)
|
||||
- [[dual-collapse]]
|
||||
- [[trajectory-supervision]]
|
||||
- [[space-supervision]]
|
||||
- [[unified-latent-probe]]
|
||||
- [[information-performance-binding]]
|
||||
- [[generative-reconstruction-latent]]
|
||||
- [[geometric-compression-latent]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user