20260617:目前有914 页

concepts/bounded-reuse.md

@@ -0,0 +1,49 @@
+---
+title: "有界复用 (Bounded Reuse)"
+created: 2026-06-14
+updated: 2026-06-14
+type: concept
+tags: [agent, experience-reuse, composition, limitation]
+sources: [raw/papers/procedural-skills-to-strategy-genes-2026.md]
+---
+
+# 有界复用 (Bounded Reuse)
+
+Wang et al. (2026) 中发现的经验复用基本原则：**复用有范围边界，不能以无约束的"技能袋"方式运作**。
+
+## 核心证据
+
+### 多 Gene 组合的反直觉结果
+
+| 条件 | Avg. | Δ |
+|------|------|-----|
+| 单一靶向 Gene | 54.0% | +3.0 |
+| 两个冲突 Gene | 53.2% | +2.2 |
+| 两个互补 Gene | 44.9% | -6.1 |
+| 三个互补 Gene | 50.4% | -0.6 |
+
+关键发现：**互补组合比冲突组合更有害**。主要失败模式不是矛盾，而是多个部分相关的控制对象竞争注意力，共同模糊预期控制信号。
+
+## 解释
+
+在专业科学任务（如谱学分析、蛋白质解析、气候归因）中，成功的问题解决需要**相对精确且领域特定的控制**。添加多个 Gene——即使名义上是互补的——可能：
+1. 模糊控制焦点
+2. 引入竞争性约束
+3. 削弱专业特异性
+
+## 与"越多越好"的张力
+
+有界复用直接挑战了**经验积累文献中的隐含假设**：更多的结构化经验自然更有益。Wang et al. 表明，有效复用的关键在于**选择性**：选择足够靶向的控制对象，而非在同一推理上下文中积累多个相关对象。
+
+## 实践启示
+
+- 在专家级科学任务中，**单一靶向 Gene 可靠优于多 Gene 组合**
+- 组合需要比"都是相关的"更强的理由——需要明确**非重叠的、可分离的控制维度**
+- 经验复用系统应该包含**排序/选择机制**，而非朴素地注入所有可检索的经验
+
+## 参考
+
+- [[procedural-skills-to-strategy-genes|Skills to Strategy Genes]] — 发现来源
+- [[gene-probe|基因探针]] — 包含组合实验
+- [[strategy-gene|策略基因]] — 复用单元
+- [[experience-distillation|经验蒸馏]] — 选择性而非加性积累