20260617:目前有914 页
This commit is contained in:
60
concepts/granger-causality-tpp.md
Normal file
60
concepts/granger-causality-tpp.md
Normal file
@@ -0,0 +1,60 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Granger 因果发现 (Granger Causality in TPP)"
|
||||
created: 2026-06-16
|
||||
updated: 2026-06-16
|
||||
type: concept
|
||||
tags: [temporal-point-process, causal-discovery, granger-causality, hawkes]
|
||||
sources: [raw/papers/advances-temporal-point-processes-2026.md]
|
||||
---
|
||||
|
||||
# Granger 因果发现 (Granger Causality in TPP)
|
||||
|
||||
Granger 因果关系在 TPP 上下文中指:如果事件类型 k' 的过去信息对预测事件类型 k 的未来发生速率有显著贡献,则 k' Granger-causes k。
|
||||
|
||||
## 数学基础
|
||||
|
||||
在 K 变量的 [[hawkes-process|Hawkes 过程]] 中:
|
||||
|
||||
```
|
||||
lambda*_k(t) = mu_k + sum_{k'=1}^K sum_{t_n < t, k_n=k'} phi_{k,k'}(t - t_n)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**关键等价关系**:`phi_{k,k'}(·) = 0` 当且仅当 k' 对 k 没有 Granger 因果影响。
|
||||
|
||||
因此,估计触发函数 `phi_{k,k'}` 等价于学习因果图。
|
||||
|
||||
## 两大方法体系
|
||||
|
||||
### 约束法 (Constraint-based)
|
||||
|
||||
通过统计检验剪枝伪连接:
|
||||
|
||||
- 条件独立检验:测试 k' 的历史是否在给定其他变量时仍对 k 有显著预测力
|
||||
- Runge et al. (2019):通用离散时间框架
|
||||
- Mogensen (2020):扩展至连续时间域
|
||||
|
||||
### 评分法 (Score-based)
|
||||
|
||||
通过优化带稀疏正则的目标函数学习因果结构:
|
||||
|
||||
- **Group sparsity** (Xu et al., 2016):对 `phi_{k,k'}` 组施加稀疏性约束
|
||||
- **核范数 + L1** (Zhou et al., 2013c):双正则化
|
||||
- **MDL/MML** (Jalaldoust et al., 2022):基于数据压缩原理的结构选择,可融合先验知识
|
||||
- **Cumulant matching** (Achab et al., 2018):利用累积量解析形式加速推断,无需估计触发函数
|
||||
|
||||
## 核心应用
|
||||
|
||||
| 领域 | 事件类型 | 因果问题 |
|
||||
|------|---------|---------|
|
||||
| 神经科学 | 神经元脉冲 | 功能连接(哪些神经元驱动哪些?) |
|
||||
| 金融 | 买卖单 | "买"是否引发"卖"? |
|
||||
| AI 运维 | 系统事件 | 故障根因定位 |
|
||||
| 医疗 | 症状/用药 | 药物交互作用 |
|
||||
| 网络安全 | 安全警报 | 攻击模式分析 |
|
||||
|
||||
## 参考
|
||||
|
||||
- [[temporal-point-process|时间点过程]]
|
||||
- [[hawkes-process|Hawkes 过程]]
|
||||
- [[marked-temporal-point-process|标记 TPP]]
|
||||
- [[advances-temporal-point-processes-2026|TPP 综述]]
|
||||
Reference in New Issue
Block a user