20260617:目前有914 页

concepts/intraview.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+title: "IntraView — Content-Grounded Literature Information Retrieval"
+type: concept
+created: 2026-06-04
+tags: [information-retrieval, scientific-literature, llm-agent, content-grounded]
+sources: ["ma-intragent-2026"]
+---
+
+# IntraView (INformation reTRieval through literAture reVIEW)
+
+**定义**：IntraView 是由 [[ma-intragent-2026|IntrAgent]] 论文提出的新任务——给定一篇完整科学文献和一个研究驱动的查询，自动从中提取精确信息，且严格锚定于文献内容。
+
+## 与 CQA 的区别
+
+IntraView 本质上属于 [[content-question-answering|CQA]]（内容问答）范畴，但有几个关键差异：
+
+1. **完整文献 vs 预选段落**：提供整篇论文，相关信息可能出现在任何位置，或根本不存在
+2. **领域特定查询**：需要跨节交叉引用，而非局限于单一段落
+3. **缺失承认**：当信息不存在时，必须明确说"没有"，而非编造——这是抑制 [[hallucination-mitigation|幻觉]] 的核心要求
+
+## 与其他科学 QA 任务的区别
+
+| 维度 | 文献搜索式科学QA | IntraView |
+|------|----------------|-----------|
+| 信息源 | 外部文献库搜索 | 提供的单一文献 |
+| 回答依据 | 可引入外部知识 | 严格限定于文献内容 |
+| 信息缺失 | 可切换来源 | 必须承认缺失 |
+| 阅读策略 | 检索-生成 | 结构感知渐进阅读 |
+
+## 核心挑战
+
+1. **结构复杂性**：科学文献遵循严格的层级结构（章-节-小节），信息分布在多个层级
+2. **领域语言**：专业术语、缩写、数值精度要求高
+3. **跨节依赖**：方法论→结果→讨论之间需要交叉引用
+4. **零-shot 场景**：每次面对不同的论文和查询，无训练数据
+
+## 相关概念
+
+- [[intragent|IntrAgent]] — 首个专门解决 IntraView 的 Agent 框架
+- [[intrabench|IntraBench]] — IntraView 的评估基准
+- [[content-grounded-retrieval]] — 内容锚定的检索范式
+- [[scientific-literature-qa]] — 科学文献问答的更大任务空间