20260617:目前有914 页

concepts/gene-probe.md

@@ -0,0 +1,66 @@
+---
+title: "基因探针 (Gene Probe)"
+created: 2026-06-14
+updated: 2026-06-14
+type: concept
+tags: [agent, analysis, evaluation, gene]
+sources: [raw/papers/procedural-skills-to-strategy-genes-2026.md]
+---
+
+# 基因探针 (Gene Probe)
+
+Wang et al. (2026) 中设计的第二个分析探针，检验策略基因是否仅是更短的提示，还是对可复用经验真正更好的表示。
+
+## 设计意图
+
+Gene 的优势能否完全归因于 token 预算？还是它代表了一种**本质上不同的经验表示方式**？
+
+## 实验规模
+
+1,890 次保留试验。
+
+## 关键发现
+
+### 渐进构建
+
+从无引导到完整 Gene 的构建过程显示，增益**不遵循简单的 token 预算趋势**：
+
+| 条件 | Avg. | Δ |
+|------|------|-----|
+| 无引导 | 51.0% | 0.0 |
+| 仅关键词 | 53.5% | +2.5 |
+| 关键词+摘要 | 51.0% | 0.0 |
+| 关键词+摘要+策略 (完整 Gene) | 54.0% | +3.0 |
+
+增益仅在表示达到**策略层**时出现。
+
+### 鲁棒性测试
+
+- **错误算法**: 48.8% (-5.2pp) — 内容破坏严重
+- **错误领域**: 49.4% (-4.6pp) — 同上
+- **逆序优先级**: 52.8% (-1.2pp) — 结构变形影响小
+- **过度约束**: 55.9% (+1.9pp) — 甚至优于清洁版
+
+Gene 对**语义破坏敏感**但对**结构变形鲁棒**——不绑定于特定表面形式。
+
+### 添加文档材料
+
+- Gene + API notes: 51.5% (vs Gene 54.0%)
+- Gene + examples: 52.0% (vs Gene 54.0%)
+
+重新添加文档材料**通常稀释而非补充** Gene 的控制效果。
+
+### 多 Gene 组合
+
+- 单一 Gene: 54.0% (+3.0pp)
+- 两个互补 Gene: 44.9% (-6.1pp)
+- 两个冲突 Gene: 53.2% (+2.2pp)
+
+互补组合比冲突组合更有害——多控制对象竞争注意力，模糊控制焦点。
+
+## 参考
+
+- [[procedural-skills-to-strategy-genes|Skills to Strategy Genes]] — 包含完整分析
+- [[skill-probe|技能探针]] — 对比分析
+- [[strategy-gene|策略基因]] — 被分析的对象
+- [[bounded-reuse|有界复用]] — 多 Gene 组合揭示的复用边界