2.0 KiB
2.0 KiB
title, created, updated, type, tags, sources
| title | created | updated | type | tags | sources | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dual Collapse in Latent CoT | 2026-06-25 | 2026-06-25 | concept |
|
|
Dual Collapse in Latent CoT
Dual Collapse(双重崩溃)是 latent-cot-supervision 论文中诊断的 Outcome Supervision 失败的根源机制,由两个耦合的退化过程组成。
组件一:梯度衰减 (Gradient Attenuation)
仅使用最终 answer loss 时,反向传播的梯度沿潜链衰减:
G(t) = ||∂L_OS / ∂L_t||
实证发现:G(1) >> G(2) > ... > G(6) ≈ 0。
后果:
- 模型依赖 L1 承载几乎所有推理负担(structural shortcut)
- 深层潜状态实际上处于"未训练"状态
- 类似 gradient starvation (Pezeshki et al., 2021):主导浅层特征抑制深层依赖的学习
组件二:表征漂移 (Representational Drift / Manifold Drift)
由于深层潜状态缺乏有效梯度信号,它们的表征在训练过程中偏离显式 CoT 嵌入所定义的语义空间:
- PCA 可视化显示潜轨迹从语义参考区向外发散
- 面积比达 460.3× —— 潜空间探索区域远大于语义有效区域
- 失去语义锚定后,潜状态进入无结构高熵区域
交互效应
两个机制的耦合形成恶性循环:
- 梯度衰减 → 深层潜状态未受训练
- 未受训练的潜状态漂移 → 对 answer loss 贡献降级
- 贡献降级 → 分配更少梯度 → 进一步衰减
最终:模型通过捷径(shortcut)最小化损失,而非通过真正的多步推理。
解决方案
过程监督(Process Supervision)通过两个维度打断这个循环:
- trajectory-supervision:在每个推理步骤注入局部梯度信号,打破梯度衰减
- space-supervision:通过生成式重建锚定潜状态,防止表征漂移