1.7 KiB
1.7 KiB
title, created, updated, type, tags, sources
| title | created | updated | type | tags | sources | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 过程性鸿沟 — Procedural Gap | 2026-06-19 | 2026-06-19 | concept |
|
|
过程性鸿沟（Procedural Gap）
定义
过程性鸿沟指 LLM agent 系统中，工具访问能力与鲁棒任务执行之间的差距。拥有工具不等于知道何时调用、如何编排多工具、怎样处理失败、以及如何验证输出。
来自 Zhou et al. (2026)：随着任务变得更长周期（long-horizon）和异质化，agent 每次从零推导过程步骤会导致严重的脆弱性、高延迟和不可靠性。
问题的三个维度
- 触发（Trigger）：何时应调用某个能力？（搜索工具 vs 内存检索？）
- 编排（Orchestration）：多个工具如何协调？（顺序、并行、条件分支？）
- 验证（Validation）：输出是否正确？（schema 变了怎么办？执行失败了如何处理？）
根本原因
Agent 的基础模型提供了被动知识（预训练中的推理先验），但在专业化和快速变化的领域中，这些静态先验往往不够精确。MCP 等协议解决了工具可达性，但编排负担仍然落在推理时的 LLM 上。
解决方案：Agent Skill
Skill 通过将过程性 know-how 外化为显式、可复用的构件来弥合这一鸿沟——将"每次从零推理"转变为"检索→选择→执行→演化"的闭环。