3.9 KiB
3.9 KiB
title, created, updated, type, tags, sources
| title | created | updated | type | tags | sources | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prospective Memory Index (前瞻记忆索引) | 2026-06-25 | 2026-06-25 | concept |
|
|
Prospective Memory Index (前瞻记忆索引)
Prospective Memory Index 是 sz 提出的五类 Agent 记忆模型中的第五类承载索引,专门处理"计划/想法/关键洞察/遗留问题"这类具有随机性被提取特征的记忆。
认知心理学的对应
前瞻记忆(prospective memory):记住在未来特定情境下执行某个意图。与回顾记忆(retrospective memory)的"过去发生了什么"相对。
Agent 中的对应:用户说过的计划、想法、未闭合的思路——在后期交流中,根据实际场景被 Agent 机会性提取并加入上下文。
与传统三索引的差异
| 维度 | Prospective | Semantic | Episodic |
|---|---|---|---|
| 存储内容 | 计划/想法/开放问题/关键洞察 | 稳定用户事实 | 原始交互日志 |
| 衰减驱动力 | 关联匹配度(非时间、非频率) | last_used_at + use_count | timestamp |
| 衰减曲线 | 极平坦——不应因时间沉底 | Gauss,保守 1825d | Gauss,可收紧 |
| 召回触发 | 上下文语义关联(机会性) | 用户显式/隐式请求 | 时间范围查询 |
| 写入时机 | 对话中 LLM 标记重要性 | Consolidation 时 | 每回合自动 |
| 更新模式 | 完成→移出,更新→保留,过期→归档 | Supersession 链 | 只写不改 |
衰减设计:关联匹配度而非时间
核心设计决策:prospective 索引的 decay function 不碰 timestamp。
- 一个想法被提及距今 90 天 ← 不是衰减信号
- 这个想法与当前查询的语义相似度 0.2 ← 这才是
检索时只用 relevance score 做排序信号。时间做软倾斜:同一相关度下,更新的想法排在前面。
写入:LLM 重要性分类器
在对话进行中由 LLM 标注(非批处理 consolidation):
用户说 → LLM 分类器检测 → 判定为 prospective 记忆
↓
写入索引:{content, type, context, timestamp, status: "open"}
五种记忆类型
| 类型 | 说明 | 例子 |
|---|---|---|
| plan | 计划 | "下周想试一下 GRPO 训练" |
| idea | 想法/直觉 | "bandit 可能比 MCP-Zero 的启发式更好" |
| decision | 关键决策点 | "从今天起用 PostgreSQL" |
| question | 开放问题 | "衰减曲线的领域特异性到底怎么量化?" |
| insight | 关键洞察 | "认知负荷才是 Agent 瓶颈,不是模型能力" |
闭合状态管理
open → referenced (被再次提及) → closed (计划完成)
→ stale (超过 N 天未被提及,归档)
类似 soft-supersession——旧记录不删除,检索时默认过滤已闭合的,除非显式查询。
与 Semantic 的双向流动
prospective (idea) ——被多次确认→ semantic (fact)
semantic (decision) ——被推翻→ prospective (reconsideration) + supersession
反复出现的 idea "毕业"为 semantic;被推翻的 semantic 降级回 prospective 等待重新确认。
检索策略
Prospective 索引不参与 BM25 的词法腿——"我之前说想做一个诗词推荐系统",三个月后的查询是"今天早上推什么诗",BM25 完全匹配不到。只走 dense 语义检索:key 不需要展开,query 不需要精确,全交给语义匹配。
recall_memory(query)
→ 并行查四个索引(epi/sem/proc/prosp)
→ RRF 融合
→ prospective 的 rank 不由 RRF 决定——由 cross-encoder 的 relevance score 主导