1.8 KiB
1.8 KiB
title, created, updated, type, tags, sources
| title | created | updated | type | tags | sources | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 不确定性公平性差距 (Uncertainty Equity Gap, UEG) | 2026-06-10 | 2026-06-10 | concept |
|
|
不确定性公平性差距 (Uncertainty Equity Gap, UEG)
UEG 是 principled-uncertainty-clinical-ai 提出的公平性度量指标,将校准后的认知不确定性作为算法公平性的形式化信号。
形式化定义
UEG = (max_g E[sigma | g] - min_g E[sigma | g]) / E[sigma | r]
- g:子群体(如设施类型、社会经济地位、年龄组、性别)
- r:参考群体(通常为最优势群体)
- sigma:融合后的认知不确定性标准差
配套指标 — uncertainty-disparity-ratio:
UDR(g, r) = E[sigma | group = g] / E[sigma | group = r]
核心发现
在 1,000 名合成患者数据集上的公平性审计:
| 子群体轴 | UEG | UDR | p 值 | 效应量 r |
|---|---|---|---|---|
| 设施类型(农村 vs 三级) | 15.3% | 1.153 | <0.001 | 0.698 |
| 社会经济地位(低 vs 高) | 6.8% | — | <0.001 | 0.617 |
| 年龄组(老年 vs 成人) | 3.9% | — | <0.001 | 0.575 |
| 性别 | 0.5% | — | 0.909 | — |
关键洞察
标准准确率差异(农村 85.5% vs 三级 82.6%,相差仅 2.9pp)完全无法检测公平性问题,而 UEG 达到 15.3%——不确定性比准确率对公平性问题敏感得多。
效应量排序(设施 > SES > 年龄 > 性别)精确映射了结构性健康数据质量决定因素的层级。