Files
myWiki/concepts/uncertainty-equity-gap.md

1.8 KiB
Raw Blame History

title, created, updated, type, tags, sources
title created updated type tags sources
不确定性公平性差距 (Uncertainty Equity Gap, UEG) 2026-06-10 2026-06-10 concept
algorithmic-equity
uncertainty-quantification
metrics
clinical-ai
principled-uncertainty-clinical-ai

不确定性公平性差距 (Uncertainty Equity Gap, UEG)

UEGprincipled-uncertainty-clinical-ai 提出的公平性度量指标,将校准后的认知不确定性作为算法公平性的形式化信号。

形式化定义

UEG = (max_g E[sigma | g] - min_g E[sigma | g]) / E[sigma | r]
  • g子群体如设施类型、社会经济地位、年龄组、性别
  • r参考群体通常为最优势群体
  • sigma融合后的认知不确定性标准差

配套指标uncertainty-disparity-ratio

UDR(g, r) = E[sigma | group = g] / E[sigma | group = r]

核心发现

在 1,000 名合成患者数据集上的公平性审计:

子群体轴 UEG UDR p 值 效应量 r
设施类型(农村 vs 三级) 15.3% 1.153 <0.001 0.698
社会经济地位(低 vs 高) 6.8% <0.001 0.617
年龄组(老年 vs 成人) 3.9% <0.001 0.575
性别 0.5% 0.909

关键洞察

标准准确率差异(农村 85.5% vs 三级 82.6%,相差仅 2.9pp)完全无法检测公平性问题,而 UEG 达到 15.3%——不确定性比准确率对公平性问题敏感得多

效应量排序(设施 > SES > 年龄 > 性别)精确映射了结构性健康数据质量决定因素的层级。

参考